SKAPELSE
Bibelen lærer at det er en guddommelig Far i himmelen som har satt jorden i orden slik at den kan bebos, skapt dyr, fugler, fisker og mennesker.
Skapelsen
Bibelen lærer stikk i strid med den moderne tolkningen om artenes opprinnelse. I steden forteller den om Gud som har skapt alt på jorden på seks dager. Det står også at Han hvilte den syvende dagen etter skapelsen.
Det neste som blir utfordret er Bibelens nøye opptegnelse av alder fra det første mennesket og til Jesu tid. Ifølge Bibelen er mennesket kun ca 6000 år gammelt og alt liv på jorden likså.
Færre og færre tror på en skapelse.
Dette kan være fordi underrvisnings og skolesystemene har valgt å gå i favør med en evolusjonistisk tilblivelse av menneskene og dyrenes arter og øver sin innflytelse på skolebarna. Fremfor å tro det er en Gud hevdes det at universet ble til ved en gedigen eksplosjon. Det er denne versjonen som blir presentert som fakta i de fleste skoler verden rundt og er i direkte konflikt med den Bibelske berettningen. I Bibelens siste bok hevdes det at en av Guds siste budsskaper til verden før Gud vil gripe inn, er at de igjen må tilbe Han som Skaper, altså gi Han æren som skaperen. (Åp.14:7) På tidspunktet Johannes Åpenbaring ble skrevet var ikke en evolusjonistisk tankegang gjeldende, noe som viser Bibelens evne til å se inn i fremtiden og den utfordring til skapelsesberettningen som ville oppstå da.
6 DAGER ELLER 6000 ÅR?
Mange kristne miljøer har valgt å kompinere troen på skapelsen og evolusjonen ved å foreslå de syv dagene dreier seg om syv tusen år. Det kan se ut som Bibelens Gud har forutsett også dette og gjordt en slik konklusjon umulig ved å skape ting i svekket rekkefølge.
Vitenskapen i dag viser oss at plantene er avhengig av fotosyntesen. Gud skapte plantene før Han satte solen på sin plass. Det betyr at om det hadde gått tusen år fra dag tre til dag fire ville prosessen gått i stå. Først på den femte dag skaper Han bier og humler som bidrar til bestøvning av frukttrær og blomster. At gap på 2000 år gjør også denne prosessen umulig. Det er som om Bibelens Gud ber oss tro det er syv konkrete dager.
Blir seriøse forskere hindret i å undersøke om vi er til ved inteligent design?
Den tidligere taleforfatteren for flere Amerikanske presidenter så seg lei på diskrimineringen av tanken at det er en Gud og at Han kan ha skapt jorden. Over kan ses en trailer for en dokumentarfilm hvor han viser hvordan seriøse forskere mister jobben kun for å forske i om vi kan ha blitt skapt av et høyere inteligent vesen. Han viser også hvor lite bevis det er bak den meget bestante holdningen at vi har utviklet oss til menneskearten. Dokumentarens konklusjon er at det er umulig på nåværende tidspunkt å utelukke at jorden ble skapt ved inteligent design. (Engelsk lyd)
En forsker ved navn Dr. Robert Gentry,gjorde en oppdagelse som ennå ikke har blitt besvart av populær-vitenskapen. Sporene etter radioaktivt polonium som har blitt etset inn i jordens grunnfjell – i granitten - er vakkert fargede mikro-kuler, haloer, som fremkommer av radioaktiv emisjon av alpha-partikler fra grunnstoffet polonium, som er kjent å kun ha en kort levetid.
Den følgende enkle analogien vil vise hvordan disse polonium mikro-kulene – eller haloene – motsier den evolusjonistiske troen at granitt-steinen ble formet som varm lava som sakte ble kjølt ned over millioner av år. Denne analogien demontrerer faktisk at stikk i strid med denne modellen, så har disse haloene gitt oss uomtvistelig bevis på en nærmest øyeblikkelig skapelse av granitten og beviser en ung jord.
Gud skapte mennesket – DNA (ETHB)
Inneholder detaljert beskrivelse av et individ. Ingen tilfeldige kombinasjoner. Et system mer avansert en en datamaskin. Hvem står bak? Et tilfeldig kaos? Genetikken viser at menneskeheten kun er 6000 år gml, akkurat slik Bibelen sier. Dette beskrives I vitenskaps-blad som SCIENCE som da tar utgangspunkt I at mutasjons hastigheten er slik man ser i dag. Mutasjonshastigheten er blitt dkumentert på undersøkelser av Tzarfamilien i Russland og senere i undersøkelser blant Amish folket i USA, folkegrupper i Polynesia og fra lukkede subkulturer på øya Trisdan da Cunha. De har alle vist samme resultat som funnene i Russland.
Genetisk forskning bekrefter skapelsen
Beviser mitokondrie klokken at Eva ble skapt for 6000 år siden?
”Tsar Nikolas II har 75 år etter sin død slått bena vekk under evolusjonistenes hovedargument for tidsplasseringen av ”homo sapiens”(mennesket) i utviklingsteorien.” Denne kraftsalven fra genforskere har omtrent skapt panikk blant evolusjonister som på grunn av nyere forskning har mistet selve målesnoren for når vi mennesker dukket opp på historiens arena.
Dramaet begynte i Sibir i 1991. Men før vi røper hele historien bør vi først ta med litt bakgrunnsinformasjon. I hver celle i menneskekroppen finnes en energiproduserende dynamo kalt et mitokondrium. Mutasjonshyppigheten i denne celle-dynamoen har i mange år vært evolusjonistenes målesnor for å kunne se tilbake i tid og “oppdage” når mennesket “dukket opp.” En standard hypotese har vært at mitokondrie mutasjoner fant sted ca. hvert 300-600 generasjoner. Med denne forutsetningen som utgangspunkt, har det vært vitenskapelig enighet om at mennesket dukket opp i Europa for
ca. 40.000 år siden. Det er også denne antakelsen som i følge evolusjonistene gir mennesket samme felles forfedre med et gitt apeslag om vi går ca. 5 millioner år tilbake.
Men i 1991 skjedde det noe som skapte et uovervinnelig problem for evolusjonistenes tidsteorier. Fra en grav i Sibir hentet forskerne opp restene av tsar Nicolas II og noen av hans familiemedlemmer som ble henrettet i 1918. Siden det ennå finnes levende medlemmer av tsarens familie, var det en enkel sak å dokumentere funnets ekthet ved regulære DNA tester.
På grunn av at det ikke var gått mer enn 75 år siden Nicolas II død, regnet alle med at benrestenes mitokondrie DNA (mtDNA) selvfølgelig ville være identisk med de levende familiemedlemmens mtDNA. 75 år kommer ikke i nærheten av de mange tusen år forskerne regnet med før èn eneste mitokondrie mutasjon kunne forventes.
Men til sin store forskrekkelse kunne genforskerne observere at 75 år hadde produsert flere mutasjoner. Da alarmen gikk, kastet forskere fra flere ulike land seg over allerede innsamlede data fra andre forskningsprosjekter, hvor DNA prøver fra flere generasjoner var samlet og de kunne med overraskelse påvise samme resultat.
Det ble med ett klart at mtDNA mutasjoner skjedde mer enn 20 ganger oftere enn evolusjonistene hadde antatt. Det bør presiseres at ingen andre tilsynelatende nøyaktige måleenheter for å bestemme menneskets opprinnelse har vært tilgjengelige.
Det rapporteres at en rekke evolusjonister rett og slett er dypt sjokkerte på grunn av disse funnene. En av dem har uttalt at “Tsar Nicolas II har etter sin død slått beina vekk under evolusjonismens plassering avmennesket i utviklingsprosessen.”
Flere kongresser innen fagdisiplinen har de siste årene prøvd å komme fram til en konklusjon og en erklæring som kan forklare det uforklarlige, men uenigheten og forvirringen har vært for stor til at ekspertene kunne enes.
Fagtidsskriftet “Nature Genetics” har publisert en rekke artikler om fenomenet. Thomas J. Parson, en molekyl genetiker ved forsvarets DNA laboratorium i Maryland USA, har vært en ledende talsmann for at forskermiljøene må ta konsekvensene av omtalte nye data. Det samme har molekyl antropologen Mark Stoneking ved Pennsylvania State University.
Generasjonsstudier blant Amish folket i USA, folkegrupper i Polynesia og fra lukkede subkulturer på øya Trisdan da Cunha har alle de siste tre årene vist samme resultat som funnene i Sibir.
Den svenske forskeren Ulf Gyllensten har også stått fram og bekreftet at hans funn viser samme resultat. Genetikere innen den evolusjonistiske ideologien har lenge skrevet om det de kaller “mitokondrie Eva” som dukket opp for ca. 100.000 årsiden. Men med de nye funnene tilgjengelige, innrømmer de at tidspunktet for menneskets opprinnelse nå må sies å være ca. 6000 år. Mange evolusjonister gremmes over at denne dateringen faller nøyaktig sammen med bibelens beskrivelse av menneskets opprinnelse.
Både innen arkeologi og naturvitenskap ser det ut til at Gud nå i endetiden gjør tilgjengelig nok indisier på at Han er til og at bibelen er sann.
Hovedkilde; Science vol. 279 2. jan. 1998. (www.sciencemag.org)
En flekk av polonium i smeltet stein kan sammenlignes med en mineral-tablett som slippes oppi et glass med vann. Begynnelsen på den reaksjonen man får med at det bobler kan sammenlignes med det som skjer når poloniumatomer begynner å utstråle radioaktive partikler. I smeltet sten så vil spor av disse radioaktive partiklene forsvinne fort, akkurat som boblene i vannet forsvinner fort. Men hvis vannet ble stivfrosset på et øyeblikk, så ville boblene bli preservert. Akkurat på samme måten så kan polonium haloene bare ha blitt formet hvis steinen "frøs" raskt, slik at de påbegynte haloene har blitt fanget i steinen på et øyeblikk.
Et stort antall polonium-haloer er blitt funnet inkorperert i granitt rundt om i verden. Akkurat slik som mineralvann-boblene ville vært et klart bevis på at vannet har frosset øyeblikkelig, så er disse mange polonium-haloene unektelig bevis på at en prehistorisk materie raskt "frosset" fast og ble solid granitt. At da disse polonium-haloene eksisterer, er det en sterk indikasjon på at jorden vår ble formet på veldig kort tid, i fullstendig harmoni med den bibelske skapelses-historien.
http://www.halos.com/
Velkommen til skandinavisk bibelmuseum online.
